Все новое - хорошо забытое старое. Такой неоригинальный вывод был сделан на "круглом столе" по теме "Использование механизма государственно-частного партнерства в области глубокой переработки древесины", прошедшем 3 декабря 2008 в рамках симпозиума "Энергоресурсоэффективность и энергосбережение". Основными участниками мероприятия были руководители республиканского Минлесхоза и его структурных подразделений, компанию которым составили представители Центра энергосберегающих технологий, профильных малых предприятий и казанской науки.

Затопите печурку!

Кризис вносит свои коррективы в жизнь. Например, если раньше дешевле "голубого топлива" найти что-либо было сложно, то сегодня Минлесхоз, обращаясь к подведомственным организациям, активно настаивает на внедрении опыта Госбюджетучреждения "Арчалес". Его директор Раниль Мухаммадиев сообщил: переходим от газа на топку древесными отходами, и до конца года учреждение планирует перевести на такой режим до 80% отопления своего производства. Что это даст? Экономию денег до 10% на плате за газ, обучении специалистов, прохождении техосмотра плюс избавление территории от мусора и нареканий в связи с этим от надзорных органов.

Неликвидная древесина - самое дешевое топливо на сегодня. Отапливать бурым углем - в 1,8 раза дороже, древесными пеллетами и брикетами - до 3,3 раза, газом - в 4, а за счет электроэнергии - в 6-10 раз. В пользу перехода на дрова говорит и тот факт, что древесные запасы Татарстана близятся к 200 млн. кубометров, существующий комплекс лесопереработки не ориентирован на низкосортное сырье, а на стволовую древесину, пригодную для продажи, приходится в лучшем случае 60% названного объема.

Есть еще и просто отходы деревопереработки - ветки, корни, кора… Раньше их сжигали на опушках. Теперь же, с повышением цен на газ, стали сжигать к котлах. Пока - только лесоперерабатывающих предприятий.

Дерево - это не только дрова, но и 3-4 конкурентоспособных продукта

Конечно, в ХХI веке, проходящем, как и предыдущие полстолетия, под знаком нефти и газа, странно слышать о таком альтернативном источнике энергии, как древесина. Не энергия Солнца, не атом, а элементарные дрова… Неудивительно, что сейчас из дерева в России производится всего 0,4-0,5% энергии. И речь идет не только о топке печей или пока еще экзотическом у нас направлении деятельности - изготовлении топливных пеллетов и брикетов (древесных гранул, 1 тонна которых эквивалентна 500 кубометрам газа).

А как вы посмотрите на газ из дерева? А на нефть? Невероятно, но это - не фантастическое будущее, а самое что ни на есть настоящее. Так, доцент кафедры переработки древесных материалов КГТУ Андрей Грачев отчитался об успешных результатах своих экспериментов, познакомив присутствующих фактически с новым понятием: лесохимия.

"Из дерева можно получать такие материалы, о которых люди просто не подозревают: наноматериалы, углеволокна и практически любой продукт органического синтеза", - заявил он. При этом качество древесины не является определяющим, а, значит, отрасль можно назвать приоритетной, ведь углеводороды восстанавливаются в недрах куда медленнее, чем растет лес.

Итак, в основе технологии - быстрый пиролиз (термическое разложение биомассы при относительно низкой температуре). Она безотходна: из 100 кг сухой древесины можно получить 65 кг жидкого биотоплива, 15 кг древесного угля и 20 кг горючего газа. На базе Сабинского лесхоза, где и проходили эксперименты, спроектирована пилотная установка, рассчитанная на ежечасную переработку 50 кг сухой древесины.

"Бионефть" является реальным инновационным проектом, мысль о нем сформировалась у казанского ученого в 2006 году и сразу же победила на республиканском конкурсе "50 лучших идей". Это стало толчком для дальнейшего развития, и теперь у разработчиков есть и федеральная поддержка. Большим подспорьем стал грант Всемирного банка на $30 тыс, а в 2008 году проект получил финансирование и по программе ресурсоэнергоэффективности РТ.

Почему? Потому что его итогом является конкурентоспособные продукты, причем с которыми не стыдно и на мировой рынок выйти.

Команда Грачева концентрировалась на выработке только жидкого биотоплива. Однако является ли этот продукт самым ценным в переработке древесины? Оказалось, нет. Дерево способно не только обогреть, но и осветить, поскольку третий продукт разложения древесины - пиролизный газ - может генерировать электроэнергию. Правда, сейчас это нерентабельный способ выработки электричества (порядка 5-6 рублей за кВт), но, как считают приверженцы альтернативной энергетики, целесообразность проекта - лишь вопрос роста цены на коммунальные платежи.

Причем здесь партнерство?

К минусам в целом познавательного мероприятия можно смело отнести одно: заявленная тема о механизме государственно-частного партнерства почти не звучала в выступлениях. Говорил о ней практически только тот же Грачев, заявлявший о необходимости развивать собственные технологии в Татарстане, особенно учитывая кризис и малую лесистость региона (а значит, и не первоочередные субвенции из центра). "Как вы сегодня привлечете инвестора для больших вложений на зачаточную идею с не самой быстрой окупаемостью?" - вопрошал он. И тут же отвечал: "Только внедряя государственно-частное партнерство, привлекая федеральные средства под инновационные проекты".

Наверное, какие-то шаги теми же лесовиками и будут предприниматься. Правда, судя по принятой резолюции, так глубоко, как ученый, они пока не заглядывают. Сообразно с ней участники "круглого стола" приняли на вооружение опыт Арска и Сабов, а наиболее перспективным способом использования лесоотходов назвали изготовление топливных гранул. О чем и будут ходатайствовать перед Правительством.

www.e-vid.ru