ТОО «Казфосфат» намерено усилить свое присутствие на российском рынке благодаря созданию СП с ТОО «Объединенная химическая компания», учредителем которого является фонд «Самрук-Казына». Что из этого выйдет? Есть ли перспективы у этого плана?

ТОО «Казфосфат» намерено усилить свое присутствие на российском рынке благодаря созданию СП с ТОО «Объединенная химическая компания» (ОХК), учредителем которого является фонд «Самрук-Казына». Но что из этого выйдет, предсказать тяжело: российские аналитики не видят перспектив для этого бизнес-плана. При этом продукцию «Казфосфата» казахстанские фермеры считают слишком дорогой.

О планах создания СП, в рамках которого будут построены двухстадийная обогатительная фабрика фосфоритных руд и завод по производству серной кислоты, заявил на пресс-конференции генеральный директор «Казфосфата» Мукаш Искендиров. Оба проекта оцениваются на общую сумму $250 млн, а поскольку свободных денег сейчас на рынке нет, заметил он, пришлось обратиться за помощью в «Самрук-Казыну». ФНБ обещал дать денег, только вот как распределятся доли владения СП, пока непонятно.

Прочь «Казцинк» и «Казахмыс»!

Казфосфатовская продукция может быть конкурентоспособной, но не сейчас, когда серная кислота «Казцинка» и «Казахмыса» дорого обходится компании, поделился соображениями Мукаш Искендиров. Поэтому было принято решение построить свой завод по производству серной кислоты мощностью 650 тыс. т в год и стоимостью $80 млн. Обогатительная фабрика, по информации г-на Искендирова, обойдется гораздо дороже — в $170 млн, а мощность ее на первых порах оценивается в 1,5 млн т фосфоритного концентрата в год с последующим увеличением до 4 млн т. Срок реализации двух проектов составляет 18—20 месяцев, считает глава «Казфосфата».
- Новое СП позволит увеличить номенклатуру удобрений и сделать их высококонцентрированными, — мотивировал он.

Хотя г-н Искендиров заявил, что финансировать создание СП будет «Самрук-Казына», на деле фонд вложит в это дело только $70—80 млн, а оставшиеся $180—170 млн привлечет из отечественных и иностранных банков, рассказал президент ОХК Даурен Ердебай.

- Несмотря на то, что у финансовых организаций существует дефицит средств, они проявляют большой интерес к озвученным проектам, потому что «Казфосфат» имеет собственную производственную базу, — сказал он. — Выбирать источники финансирования мы будем по их оптимальной стоимости.

Создание СП намечено на третий квартал этого года, уточнил г-н Ердебай. Вопрос с финансированием должен решиться в ближайшее время, запуск фабрики и завода, хоть и зависит от работы инжиниринговых и подрядных организаций, рассчитан на последний квартал 2010 или на первый квартал 2011 года.

Дотации крестьянам неинтересны

Все услышанное кажется весьма перспективными планами «Казфосфата», если не учитывать, что компания делает ставку на экспорт и удобрения улучшенного качества пойдут на рынки Китая, стран СНГ и Европейского Союза. Более того, по рассказам Мукаша Искендирова, «Казфосфат» намерен усилить свои позиции в России. А что до нужд отечественных фермерских хозяйств, то они, видимо, мало интересуют компанию, ведь наши аграрии неплатежеспособны. В 2008 году «Казфосфат» обеспечивал только 10% внутреннего рынка, в этом году ситуация мало изменилась.

- На сегодня мы покрываем только 10% потребностей внутреннего рынка, это связано с финансовым состоянием наших сельхозпроизводителей. Если говорить в физическом выражении, то в 2008 году мы поставили крестьянам примерно 25 тыс. т удобрений, на июль этого года продажи выросли до 70 тыс. т, — рассказал г-н Искендиров. — Конечно, нам хотелось бы в дальнейшем наращивать объемы поставок внутри Казахстана, ведь сельское хозяйство не заканчивается посевными.

Как выяснилось, желанию «Казфосфата» препятствует государственное субсидирование на покупку удобрений всего лишь на 40%.

Такую помощь со стороны государства сельхозпроизводители считают недостаточной, рассказал нашему корреспонденту главный агроном департамента сельского хозяйства АО «Вита» Алексей Бойко. Цена за тонну аммиачной селитры возрастала до 90 тыс. тенге, даже при 40%-й скидке она составляла 54 тыс. тенге. «Подъемной» для крестьян ценой являются 20—25 тыс. тенге, считает он.

- Поэтому практика дотаций неэффективна, — утверждает он. — Необходимо, чтобы государство сделало стоимость удобрений стабильной в пределах указанных 25 тысяч тенге, а оставшуюся сумму от цены завода просто доплачивало ему.

Ведь производитель может определить для своей продукции любую цену, и скидка в 40% окажется слишком незначительной, заключил он.

Кто нас ждет в России?

И все же интересно, как «Казфосфат» намерен интегрироваться в Россию, ведь там есть свои производители, которые могут похвастаться и высококачественной продукцией, и знанием собственного рынка.

- Фосфоритные месторождения сконцентрированы в Мурманской области РФ, и, по статистике, к 2014 году объем добычи на них снизится, — поделился сведениями г-н Искендиров. — А мы уже сегодня поставляем в Россию пока еще бедные в сравнении с тамошними руды.

Прокомментировать далеко идущие планы «Казфосфата» мы попросили аналитика по минеральным удобрениям ФК «Уралсиб» Анну Куприянову.

- Потребности российского рынка удовлетворяют компании «ЕвроХим» и «ФосАгро», имеющие налаженные каналы сбыта, — рассказала она. — Учитывая то, что для них с этого года введены экспортные пошлины, притеснение на рынке вызовет активное противодействие с их стороны.

Поэтому, по словам г-жи Куприяновой, для того, чтобы продукция «Казфосфата» пользовалась спросом, ее стоимость должна быть значительно ниже российской, но это невыгодно самой компании и противоречит антимонопольному законодательству РФ. И что в итоге получится у «Казфосфата» и «Самрук-Казыны», сказать сложно.

По материалам Respublika-kaz.info

C текущей ситуацией и прогнозом развития фосфорных удобрений можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок фосфорных удобрений в России».