СИБУР ВЗЯЛ КУРС НА ОДЕССУ


 СИБУР все-таки подал заявку на покупку второго по величине химкомбината Украины — Одесского припортового завода. Его конкуренты – украинские "Фрунзе-Флора" и "Нортима". Вопрос только в том, состоится ли конкурс…


  Крупнейший в России нефтехимический холдинг СИБУР все-таки подал заявку на покупку второго по величине химкомбината Украины — Одесского припортового завода (ОПЗ). Конкурентами СИБУРа станут украинские "Фрунзе-Флора" и "Нортима". Но конкурс может не состояться, так как киевский административный суд приостановил приватизацию ОПЗ. Против продажи ОПЗ выступает также президент Украины Виктор Ющенко.


22 сентября 2009 фонд госимущества Украины (ФГИ) сообщил, что заявки на участие в конкурсе по продаже 99,57% акций ОПЗ подали три компании. Одна из них — российская "Азот-сервис", аффилированная с СИБУРом. В российской компании подтвердили, что претендуют на ОПЗ. Заявки на конкурс подали также украинские "Фрунзе-Флора" и "Нортима". Чьи интересы они представляют — неизвестно. Ранее ФГИ сообщал, что заявки подавали 13 компаний, среди которых норвежская Yara International, а также украинская группа "Приват".

ОПЗ — второй производитель аммиака и карбамида на Украине. Также выпускает жидкий азот, диоксид углерода, жидкий кислород, сернокислый натрий. На 100% принадлежит государству. Убыток за январь—июнь 2009 составил $4,8 млн. 2008 год предприятие закончило с чистой прибылью в $99,6 млн.

Правительство Украины уже трижды пыталось продать ОПЗ, но торги срывались. Последний раз указ об отмене конкурса, назначенного на 29 сентября 2009, президент Украины Виктор Ющенко подписал на прошлой неделе. В то же время премьер страны Юлия Тимошенко уверяет, что торги состоятся в заявленное время. Стартовый платеж составляет около $500 млн. Но даже если власти Украины договорятся о проведении конкурса, участию СИБУРа может помешать иск конкурентов. 22 сентября 2009 окружной административный суд Киева приостановил проведение конкурса по иску крупного производителя минеральных удобрений компании "ДнепрАзот".

Адвокат компании Алексей Нижник пояснил журналистам, что, по мнению "ДнепрАзота", при подготовке торгов допущен ряд нарушений законодательства. Также в иске компании указывается, что условия конкурса не отвечают принципам объективности. "Они написаны так, что победить может только один потенциальный покупатель — который имеет доступ к энергоресурсу. То есть СИБУР",— отметил адвокат. В "ДнепрАзоте" настаивают, что "Азот-сервис" вообще не может участвовать в конкурсе, так как более 25% в его уставном фонде контролируется иностранным государством. Следующее заседание по иску "ДнепрАзота" состоится 7 октября 2009.

Из-за завышенных требований к покупателю от участия в конкурсе отказалась еще одна российская компания. Как рассказал источник, знакомый с ситуацией, глава МХК "Еврохим" Дмитрий Стрежнев написал письмо и. о. главы ФГИ Дмитрию Парфененко. В нем говорится, что "выполнение условий не может быть гарантировано потенциальным инвестором", а ряд условий ограничивает возможности инвестора по оптимизации работы ОПЗ, снижению издержек и обеспечению рентабельной деятельности. Представитель "Еврохима" Владимир Торин подтвердил, что компания отказалась от участия в торгах, но готова в дальнейшем рассмотреть новое предложение о продаже, если оно появится.

Марина Алексеенкова из "Ренессанс Капитала" считает, что время для продажи ОПЗ выбрано неудачно, а условия конкурса действительно "невыполнимы". Влад Кочетков из ИК "Финам" сомневается, что торги состоятся до президентских выборов на Украине в январе.

По материалам www.kommersant.ru

С текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка минеральных удобрений можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок минеральных удобрений в России» .