«Акрон» не надеется на государство и будет самостоятельно искать деньги на сырьевые проекты. Он рассчитывает занять у Сбербанка и ВТБ до 2,2 млрд долл. на разработку фосфатных и калийных месторождений.

  Планы «Акрона» по заимствованиям не ограничиваются размещением облигаций на 7 млрд руб. Компания ведет переговоры со Сбербанком об открытии кредитной линии на 550 млн долл. на сырьевые проекты. В общей сложности «Акрон» рассчитывает занять у Сбербанка и ВТБ до 2,2 млрд долл. на разработку фосфатных и калийных месторождений. Эксперты отмечают, что ранее компания рассчитывала на помощь государства в реализации этих проектов, но сейчас «Акрон», видимо, отказался от этой идеи.

Как сообщил 1 октября 2009 в интервью агентству Bloomberg председатель совета директоров «Акрона» Александр Попов, агрохимическая компания намерена занять до 2,2 млрд долл. у ВТБ и Сбербанка для финансирования фосфатных и калийных проектов. «Акрон» уже ведет переговоры со Сбербанком об открытии кредитной линии на 550 млн долл., которые собирается потратить на фосфатные месторождения.

По оценке г-на Попова, всего компании необходимо около 3,5 млрд долл. Он также сообщил, что «Акрон» хотел бы получить госгарантии на сумму до 10 млрд руб. и брать долларовые кредиты у банков под эти гарантии, рассчитывая, что ставка по ним будет меньше 9% годовых. Кроме того, компания надеется на участие в проекте сторонних инвесторов, с которыми «Акрон» готов поделиться до 25% добываемого фосфорного и до 40% калийного сырья.

Напомним, г-н Попов в ноябре 2009 года написал письмо вице-премьеру Игорю Сечину, в котором он предлагал государству поучаствовать с создании холдинга «Соль земли» («Акрон» был готов передать в эту компанию проекты по освоению месторождения Олений Ручей и Талицкого участка Верхнекамского месторождения). «Акрон» предлагал государству организовать ему кредит на 2,4 млрд долл. под 5% на 13 лет в обмен на блокпакет акций в проекте. Но в августе этого года Игорь Сечин заявил, что участие государства в этом проекте будет целесообразно только в том случае, если «Соль земли» будет заниматься не только добычей сырья, но и производством минудобрений.

Как отмечает Михаил Сайно из «Брокеркредитсервиса», так как никаких собственных производственных мощностей у «Соли земли» нет, то фактически это означало, что «Акрону» придется или поделиться с государством долями в существующих производствах, или с нуля создавать новые. Нынешнее заявление г-на Попова, по мнению эксперта, означает, что «Акрон» де-факто отказался от «Соли земли», рассудив, что ему дешевле будет самостоятельно развивать указанные месторождения. Станислав Боженко из ФК «Уралсиб» указывает, что, несмотря на значительную сумму заимствований, это будут кредитные линии, которые компания будет выбирать по мере необходимости в течение нескольких лет, и ситуация с долговой нагрузкой не кажется критичной.

По материалам www.rbcdaily.ru
 
 Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка апатитового и нефелинового концентратов можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок апатитового и нефелинового концентратов в России».