Так уж получилось, что российский рынок теплоизоляционных материалов, является одним из самых «медийнопривлекательных».

Причина – данный рынок сотрясают классические для рыночной экономики «конкурентные войны», которые наполняют событиями спокойный уклад жизни. 2007-ой год прошел под знаком невиданном в отечественной экономике противостоянии производителей экструдированного полистирола. (См. . ЖИЗНЬ ПОСЛЕ XPS ВОЙНЫ). Суть противостояния заключалась в том, что одновременно на рынке был запущен объем мощностей в десятки раз превышающий потребности рынка. И производители не нашли ничего лучшего, как опустить цены ниже себестоимости. Мелкие производители выжить в данных условиях шансов не имели. Крупные надеялись, что после «очищения рынка» от конкурентов, они смогут восполнить дефицит.

Мы уже тогда, писали, что впереди следующий раунд «войны». Теперь уже между производителями различных видов теплоизоляции. Прежде всего, речь шла о наступлении производителей волоконной изоляции на пенополистирол. Преимущество волоконной теплоизоляции – в ее негорючести, но и каменная и стеклянная вата имеют более высокую стоимость. Понятно, что главный «козырь» производителей волоконной изоляции – горючесть полистирола. При каждом удобном поводе сравнение показателей горючести волоконной и полистирольной теплоизоляции приводилось как довод в пользу отказа от пенополистирола.

Осень 2008-го года. Строительная отрасль упала под тяжестью глобального экономического кризиса. Конкуренция на рынке теплоизоляционных материалов обострилась в разы. Миф о вреде пенополистирола «раздувался» все сильнее.

И вот случилась беда в Перми. Вся сила государственной машины была обрушена на повышение стандартов пожарной безопасности. Под эту машину попали производители полистирольной теплоизоляции.

Остается только догадываться: Они попали туда по инерции, или их кто-то толкнул под эту машину. Теперь уже это не важно. Снежный ком покатился. Строители не хотят рисковать и перекраивают сметы, беря вместо полистирольной изоляции волоконную.

Ряд регионов планирует ограничить или запретить использование одного из утеплительных материалов — пенопласта. 

Как сообщили "Ъ" источники в отрасли, власти Оренбурга уже приняли такое решение, причем собираются отозвать материал из ранее согласованных строительных проектов. В совете депутатов города говорят, что пока закона о запрете использования пенопласта не принято, отказываясь от более подробных комментариев. Один из источников "Ъ" уточняет, что речь о запрете шла на совещании в середине декабря. Другой источник "Ъ" добавляет, что в Петербурге в ходе проверки в конце января одного из предприятий по переработке пенопласта и производству строительных панелей инспекторами пожнадзора МЧС РФ были даны устные рекомендации не использовать его в строительных конструкциях, заменив на другие материалы.
 
Заместитель начальника Главного управления по надзорной деятельности МЧС России по Москве Сергей Аникеев 15 января говорил, что МЧС Москвы намерено в 2010 году "решить проблему использования горючих материалов из пенополистирола". Результаты его горения он сравнил с эффектом горения напалма. Чиновник подтвердил, что подобные материалы использовались в "Хромой лошади". "Мы отрицательно относимся к использованию данного материала при строительстве зданий, так как продукты его горения очень опасны. Эта проблема существует давно",— пояснил он.

Фактически, в настоящее время поставлен вопрос о существовании целой отрасли переработки пластмасс. По информации Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола в отрасли работает порядка 180 производителей, на которых занято свыше 10 тыс.рабочих. Помимо этого под ударом оказались производители полистирола – сырья для производства теплоизоляционных плит. Это крупные нефтехимические предприятия. Кроме того, атака на пенополистирол затронет и индустрию малоэтажного домостроения. А это также около 200 производств и тысячи рабочих мест.

Коммерческий директор "Кнауф Пенопласт" Дмитрий Серебряков оценивает прямой ущерб компании в случае запрещения использования пенопласта в строительстве в размере €20 млн в год. Топ-менеджер добавляет, что уже сейчас в связи с обсуждением опасности использования пенопласта "есть очевидная тенденция к снижению закупок и появлению вопросов со стороны потребителей". В BASF уверяют, что в Западной Европе более 60% всего производимого пенопласта используется для теплоизоляции. "Это абсолютно безопасный энергоэффективный строительный материал при условии соблюдения правил установки, пожарной безопасности, контроля производства и качества сырья",— говорят в компании.

В "СИБУР холдинге" рассчитывают, что "органы власти спокойно разберутся в сложившейся ситуации". В компании обеспокоены тем, что "вся эта шумиха может негативно сказаться на рынке стройматериалов". СИБУР к концу года планирует реконструировать действующее производство стирола с увеличением мощности до 135 тыс. тонн в год, а к 2012 году построить в Перми комплекс производства этилбензола (элемент стирольной производственной цепочки) мощностью 220 тыс. тонн в год, а также собственно вспенившегося полистирола (100 тыс. тонн в год). Стоимость комплекса составляет 8-10 млрд руб. В СИБУРе отмечают, что инвестпроект нацелен в первую очередь на поставки для строителей, хотя компания может рассмотреть возможность увеличения поставок на экспорт и для других видов бизнеса. Коммерческий директор "Мосстроя" (крупнейший производитель пенопласта в стране) Юрий Савкин полагает, что в 2010 году рынок пенопласта в России и так упадет на 30%, а в случае запрета — гораздо сильнее.

В Национальном агентстве малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС) отметили, что полный запрет на использование пенопласта "абсолютно неприемлем", так как это может нанести "непоправимый ущерб отрасли строительства". Руководитель рабочей группы НАМИКС по энергоэффективности Александр Матвиевский отмечает, что следует различать виды пенопласта — отдельные виды используются при закладке фундамента, строительстве дорог и обойтись без них фактически невозможно. К тому же, отмечает эксперт, пенополистирол повышает энергоэффективость строительства.

Защитить отраслевые интересы призвана Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола, объединяющая крупнейших производителей данного продукта. Предлагаем познакомиться с заявлением Ассоциации:

Заявление Ассоциации

03.02.2010
Г.Москва

АППП не исключает возможность использования инструмента недобросовестной конкурентной борьбы и намерена с помощью органов следствия установить причины попытки передела рынка стройматериалов.

АППП намерена в судебном порядке привлечь к ответственности лиц, передавших через СМИ лживую и злонамеренную информацию.

АППП выступает за контроль контрафактного рынка и усиление контроля применения стройматериалов в соответствии с правилами пожарной безопасности

Представители Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола  заявляют: тот, кто спланировал и устроил пляску на костях «Хромой Лошади» ради аморального передела рынка стройматериалов, просчитался уже в самом начале свой авантюры.
Как эксперты в строительстве, производстве и разработке строительных норм  мы заявляем, что причиной пожара и, как следствие, гибели людей, является не стройматериал, а грубейшее нарушение правил Пожарной безопасности, строительных ГОСТ-ов, неисполнение Закона и  человеческая халатность.

Ассоциация не исключает возможность использования инструмента недобросовестной конкурентной борьбы и злонамеренного вреда репутации Ассоциации и продукту пенополистирол. Пенополистирол толщиной всего 3 см по показателям теплосопротивления отвечает 64 см кирпичной кладки, 5,5 см минеральной ваты, 123 см бетона, 11,3 см сухого дерева, что демонстрирует его превосходство перед другими материалами и производителями.

Мы намерены в судебном порядке привлечь к ответственности лиц, передавших через СМИ лживую и злонамеренную информацию о безопасном и недорогом изоляционном материале – пенополистироле. С помощью органов следствия установить характер распространяемой информации и заказчика этого поистине отвратительно аморального беспредела дикого рынка. За это должны понести ответственность и заказчики этого лицедейства, и его исполнители. В самое ближайшее время мы намерены добиться от органов следствия дать оценку ангажированности действий госслужащих  по попыткам запрета на пенополистирол и террору в отношении применения того или иного стройматериала со стороны отдельных надзорных органов.

Мы намерены инициировать самое тщательное расследование с привлечением всех доступных нам законных ресурсов, как на Российском, так и на международном экономическом и политическом уровнях для установления истинных причин вреда деловой репутации, а также причин введения запрета на использование инновационного материала пенополистирол в строительстве в РФ.

Мы намерены на самом высоком уровне установить причину попыток срыва модернизации экономики, внедрения госпрограмм по энергоэффективности, а также истинные причины попытки передела рынка стройматериалов.

Пенопласт, как и другие строительные и отделочные материалы (дерево, мин.вата, линолеум или к примеру паркет или шторы), - горюч.  Горючесть любого материала в доме по пожарной классификации является нормой. На основании ГОСТ 15588-86 пенопласт применяется «в качестве среднего слоя строительной  ограждающей  конструкции», а, следовательно, пожарная  безопасность конструкции обеспечивается конструктивной  защитой, т.е. применением листов  гипсокартона, керамического кирпича, штукатурки и т.д. 

В отсутствии эвакуационных выходов не виноваты стройматериалы. В неправильном применении стройматериалов также не виновато дерево, пенополистирол, минеральная вата или что-то еще. В наличии нарушений при строительстве также не виноват ни пенополистирол, ни кирпичи, ни рубероид. Всё это – абсолютно безопасные материалы без угрозы для жизни людей при условии соблюдения технических требований к его применению и применению и соблюдения правил пожарной безопасности.

В настоящее время от имени Ассоциации в Прокуратуру РФ направлен официальный запрос с просьбой установить первоначальные источники информации и дать оценку правдивости распространяемой первоисточниками непроверенной информации об истинной причине пожара. На сегодня Ассоциация не располагает официальными данными и официальным заключением Следственного Комитета о причинах пожара в Хромой Лошади, о присутствии и корректности использовании пенополистирола, его свойствах и роли в распространении огня. Нет данных о том, какой именно материал был использован, был ли материал пропитан антипиреновыми добавками, каким образом проект изоляции потолка был одобрен соответствующими Госорганами для допуска к эксплуатации.

В настоящее время в Европе более 60% всего производимого пенополистирола используется для целей теплоизоляции. Пенополистирол уже более 60 лет безопасно служит во всем мире в качестве незаменимой и доступной теплоизоляции, безопасно сохраняя тепло в домах. Благодаря применению пенопласта в Европе созданы дома с самым высоким коэффициентом энергоэффективности («3-х литровый дом»).

В РФ успешно функционирует около 180 производств по переработке и производству пенополистирольных материалов. Общее количество занятых в индустрии -  около 10.000 человек. Как правило, все производства – коммерческие, это означает огромные инвестиции со стороны производителей в производственные мощности, оборудование, развитие сбытовой сети, персонал и экономику в целом. Кроме этого, в цепочке также активно задействованы  логисты, продавцы, рынки, Домостроительные Комбинаты, проектировщики, разработчики, архитекторы и многие другие.

Теплоизоляционный энергоэффективный пенопласт одобрен всеми существующими ГОСТ-ами и имеет все необходимые сертификаты пожарной безопасности.

Ассоциация выступает за диалог для обсуждения требований к качеству производства пенополистирола, обновления ГОСТ. Ассоциация признаёт необходимость законодательного регулирования стандартов производства и применения всех стройматериалов. Мы открыты для диалога и для честного  обсуждения всех возможных вопросов строительной и пожарной  безопасности. Необходимо обеспечить контроль качества в строительном производстве и контроль соблюдения СНиП-ов при выполнении строительных работ.

Только так будет активно решаться государственная задача по энергосбережению в строительстве.

С учетом задач в строительном секторе представляется важным объединить усилия НИИ на государственном уровне и предложить Правительство РФ профинансировать работу по изучению опыта применения инновационных материалов в зарубежных странах и создания технических регламентов по производству ППС и его применению в энергосберегающем строительстве.

Необходимо совместными усилиями бороться с контрафактным рынком, серым рынком и некачественными стройматериалами, а также усилить контроль применения стройматериалов в соответствии с правилами пожарной безопасности.

Контакт для СМИ

Юлия Гамзина

Пресс-атташе Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола 

Сегодня мы представили точку зрения производителей пенополистирола, оказавшихся под колесами «противопожарной кампании». Да, фоном для этого давления на отрасль было усиление напора «волоконщиков». Да, нельзя валить все в одну кучу. Надо различать различные виды, марки и различные сферы потребления пенополистирола. Запретить пенополистирол – это все равно, что запретить деревянные конструкции.

Мы будем следить за событиями.

С анализом российского рынка теплоизоляции Вы можете познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков  «Рынок теплоизоляционных материалов в России».