В каких случаях имеет смысл сделать выбор в пользу биоразлагаемых пластиков? Представители упаковочной отрасли, потребители и другие заинтересованные стороны высказывают самые разные мнения по данному вопросу в ходе дискуссий, касающихся противодействия изменению климата и защиты окружающей среды.

До настоящего времени для принятия обоснованного решения требовалось провести обширный анализ эко-эффективности и выполнить оценку жизненного цикла продукта (LCA), включающую тщательный учёт расходования ресурсов в процессах производства, использования и утилизации пластикового материала. Разработанный специалистами концерна BASF онлайновый инструмент, получивший название Ecovio ® Eco-Efficiency Compass (E 3C), позволит значительно упростить эту процедуру.

 Новая компьютерная программа собирает воедино все существенные сведения, касающиеся производства и утилизации отдельных наименований продукции. Эти данные, полученные в результате серии исчерпывающих анализов эко-эффективности, отображаются на экране компьютера в виде, удобном для пользователя. Предусмотрена возможность быстро изменять различные параметры, имеющие значение для оценки данного продукта в плане экологии; в результате пользователь сразу получает информацию о воздействии этих параметров на эко-эффективность продукта. Несложный процесс сравнения нагрузки на окружающую среду для различных вариантов позволяет, в частности, определить, действительно ли (в конечном счете) выбор в пользу биоразлагаемого пластика является более предпочтительным с экологической точки зрения.

 Удобный пользовательский интерфейс

Благодаря удобному интерфейсу, включающему поля ввода данных, пользователи могут комбинировать различные параметры, которые имеют значение для экологического профиля изучаемого продукта – например, магазинного пакета. В число этих параметров входит не только подбор упаковочного материала (при необходимости, вплоть до уровня мономеров), но и вес пакета, и технологии его утилизации. Таким образом, методика охватывает весь жизненный цикл продукта – от сырья вплоть до утилизации в качестве отходов.

 Выполняемые программой расчёты основаны на нескольких анализах эко-эффективности, а также на контрольных параметрах, описывающих материалы, области их применения и способы утилизации. Для того, чтобы не усложнять работу, эти параметры остаются «за кадром». Более того, для некоторых переменных величин предварительно уже заданы соответствующие значения. Например, опыт показывает, что при рассмотрении полного жизненного цикла продукта расходование энергии в процессе производства плёнки оказывает очень незначительное влияние на эко-эффективность магазинного пакета, изготавливаемого из этой плёнки.

 Простые представления о сложных системах

 Пользователи вначале получают результаты анализа в виде серии диаграмм, дающих простое и логичное представление об эко-эффективности сравниваемых вариантов. На них уже можно увидеть конкретные сильные или слабые стороны – например, с точки зрения расходования ресурсов либо в плане объемов выбросов.

При необходимости пользователи могут обратиться за содействием к специалистам BASF, которые предоставят индивидуальные, действительные и воспроизводимые оценки потоков энергии и материалов, имеющих место при производстве, транспортировке, использовании и утилизации продукта. Кроме того, пользователи получат сведения о влиянии того или иного подхода на экологию, а также данные о затратах по выбранному варианту.

Практический пример – магазинные пакеты, обладающие двумя преимуществами

Представим себе два магазинных пакета, один из которых сделан из бумаги, а другой – из пластика Ecovio. Оба они обладают двумя преимуществами – и пригодностью для покупателей, и способностью к биоутилизации. Расчетное сравнение показывает, что для выбранных граничных условий вариант с Ecovio более эко-эффективен – по той причине, что бумажный пакет, выдерживающий такую же нагрузку, должен иметь гораздо б ó льшую толщину. В данном случае именно это обстоятельство имеет решающее значение. Пользователи (совместно со специалистами BASF) имеют возможность экспериментировать с различными параметрами.

 Концепция будет расширяться

В настоящее время сфера действия нового инструмента Ecovio Eco-Efficiency Compass охватывает оценку эко-эффективности магазинных пакетов и пенопластовых изделий, широко используемых в розничной торговле. Однако к ним могут быть оперативно добавлены и другие группы продуктов, появляющиеся на рынке; примером может служить полиэтилен, получаемый на основе биоэтанола.

 Сейчас специалисты продолжают работу по созданию моделей для бумажных покрытий и усадочных пленок. Полученные результаты помогут заказчикам BASF точно определить эко-эффективность таких продуктов, как бумажные стаканчики и упаковки для напитков. Таким образом, выбор в пользу биоразлагаемых пластиков будет делаться только в тех случаях, когда (при аналогичных потребительских характеристиках) это действительно является более рациональным.

 Способность к биоразложению и эко-эффективность – это не синонимы

Период знакомства отраслевых специалистов и потребителей с биоразлагаемыми сортами пластиков насчитывает уже более десяти лет. Эти материалы продолжают привлекать растущий интерес – как в соответствующем сегменте рынка, так и со стороны широкой общественности. В перечне наименований пластиков, способных к биологическому разложению, присутствуют продукты из ассортимента BASF. Так, пленочный материал Ecovio® F Film используется для изготовления магазинных пластиковых пакетов. В конце 2009 г. предлагаемая концерном BASF линейка Ecovio пополнилась ещё двумя сортами – Ecovio FS Paper (пригоден для производства бумажных стаканчиков и картонных коробок), и Ecovio FS Shrink Film (предназначен специально для выпуска термоусадочных пленок).

 Было бы неправильным полагать, что утилизация биоразлагаемых пластиковых материалов путем компостирования «автоматически» решает все экологические проблемы. Здесь необходимо провести сравнение этих материалов с другими наименованиями пластиков, которые не поддаются биологическому разложению, но обладают аналогичными (или даже лучшими) потребительскими характеристиками. Предполагается, что способность к биоразложению даёт дополнительные преимущества – например, за счёт компостирования отходов вместо их сжигания. Не следует забывать, что в органических отходах присутствует значительное количество воды, что делает их термоутилизацию весьма неэффективной. Напротив, если пленочный материал можно закомпостировать вместе с его содержимым, то это является «плюсом» с точки зрения защиты окружающей среды.

 Современные способы оценки жизненного цикла – такие, как разработанная специалистами BASF методика анализа эко-эффективности – уже в течение многих лет помогают делать правильный выбор между альтернативными вариантами наименований продукции. Эти способы предусматривают тщательный количественный учет и оценку расходования ресурсов, экологического воздействия и экономических показателей при производстве, использовании по данному назначению и утилизации материала. Таким образом, речь идёт об очень трудоемкой работе: для выполнения всестороннего анализа эко-эффективности группа экспертов должна трудиться над этим в течение нескольких месяцев. Кроме того, индивидуальные исследования нельзя комбинировать между собой, а конкретные сценарии должны рассматриваться отдельно, что опять же требует привлечения специалистов. Поэтому быстро сделать правильный и обоснованный выбор из нескольких альтернативных вариантов материалов не представляется возможным.

По материалам пресс-конференции, посвященной предстоящей выставке-ярмарке "К 2010"   22-23 июня 2010 г. г. Франкенталь, Германия

Докладчик – проф., д-р Андреас Кюнкель
Руководитель отдела исследований биополимеров BASF SE , Людвигсхафен, Германия

www.newchemistry.ru