Казанская компания «Нэфис косметикс», -  монополист по выпуску стеариновой кислоты судится с сибирскими учеными за права на технологию, вдвое удешевляющую ее производство

Казанская «Нэфис» добивается в Арбитражном суде Москвы отмены патентов новосибирского Института катализа им. Г. К. Борескова и омского Института проблем переработки углеводородов (оба — Сибирского отделения РАН) на создание и промышленное применение катализатора для производства стеариновой кислоты. Иск зарегистрирован 31 августа, говорится на сайте суда. Очередное заседание по делу — 30 ноября, сказал руководитель пресс-службы суда Дмитрий Тафинцев.

«Нэфис» также требует включить ее в «число правообладателей патентов». Один выдан институту Г. К. Борескова, другой — обоим институтам, говорит начальник правового управления компании Юлия Благиных. По ее словам, «само авторство ученых никто не оспаривает», но статус «Нэфис» как третьего правообладателя предусмотрен договором НИОКР катализатора, заключенного с двумя институтами в 2006 г. Институт  Г. К. Борескова оформил патенты на себя в обход договора, говорит Благиных.

«Роспатент зарегистрировал наши права на палладированный катализатор в 2008 г.», — подтвердил руководитель патентного отдела института им. Г. К. Борескова Михаил Демидов. Он утверждает, что катализатор был создан «не в рамках договора с «Нэфис», а является»результатом многолетнего труда института, который был адаптирован в опытно-промышленных условиях при участии «Нэфис». «Мы вложили в этот проект немалые средства», — парирует Благиных. Ранее компания сообщала, что инвестировала в создание установки катализатора 100 млн евро.

Демидов говорит о возможности мирового соглашения, если «Нэфис» подпишет договор на использование технологии с «разумными лицензионными выплатами». Однако правообладателем патента «Нэфис» быть не может, промышленная эксплуатация технологии приостановлена, а если возобновится, «мы заявим о нарушении наших прав», предупреждает он. Как заказчик по договору «Нэфис» имеет полное право бесплатно использовать технологию, ссылается Благиных на гражданское законодательство.

По словам Демидова, есть компании «из смежных отраслей», заинтересованные в лицензии на спорную технологию, назвать их он отказался.

«Если условия о совладении патентами действительно закреплены договором, у “Нэфис” высокие шансы выиграть», — считает руководитель практики по защите интеллектуальной собственности «Пепеляев групп» Александра Пелих.

Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка стеариновой кислоты можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков: «Рынок стеариновой кислоты в России».

Луиза Игнатьева
Ведомости — Казань