ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО ДРЕНАЖНЫХ ГЕОМАТОВ В РОССИИ 3.1. Динамика объемов производства дренажных геоматов Таблица 3.1 Объемы производства дренажных геоматов в России | Объем, млн. кв.м. | | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценки АКПР Таблица 3.2 Динамика производства дренажных геоматов в России | Динамика к предыдущему году, % | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценки АКПР
Таблица 3.3 Объемы производства дренажных геоматов в России в стоимостном выражении | Объем, млн. руб. | | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценки АКПР
3.2. Конкурентный анализ Таблица 3.4 Контактные данные производителей дренажных геоматов в России | Производитель | Регион | Телефон | Сайт | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценке АКПР Таблица 3.5 Распределение предприятий по производству дренажных геоматов по федеральным округам России | Федеральный округ | Количество предприятий | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценке АКПР Таблица 3.6 Распределение предприятий по производству дренажных геоматов по федеральным округам и регионам России | Федеральный округ | Регион | Количество предприятий, шт. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценке АКПР 3.3. Характеристика производимых дренажных геоматов Таблица 3.7 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Армпласт» Источник: по данным открытых источников информации Таблица 3.8 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Гекса» | Наименование материала | ПМ 250 | ПМ 350 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным открытых источников информации
Таблица 3.9 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Геонор» | Эксплуатационный показатель | Геоматов | Геоматов | Геоматов | Геоматов | Геоматов | Геоматов | | GEONOR GM | GEONOR GM | GEONOR GM | GEONOR GM | GEONOR GM | GEONOR GM | | | | 10/2-150 | 10/2-200 | 10/2-300 | 10/2М | | | Значения эксплуатационных показателей | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным открытых источников информации
Таблица 3.10 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Миаком» марки МИАДРЕН — Х | Наименование | 400 | 450 | 500 | 550 | 600 | 650 | 700 | 750 | 800 | | Сырье дренажного ядра | | | Армирующий элемент | | | Количество слоев геотекстиля, шт. | | | Поверхностная плотность геотекстиля, г/м2, ± 10 % | | | Поверхностная плотность геоматова, г/м2, не менее | | | | | | | | | | | Номинальная толщина геоматова при давлении 2 кПа, мм | | | Прочность при растяжении в продольном / поперечном
направлении, кН/м, не менее | | | Относительное удлинение при максимальной нагрузке
в продольном / поперечном направлении, %, не более | | | Прочность при статическом продавливании, кН,
не менее | | | Прочность при динамическом продавливании, мм,
не более | | | Коэффициент фильтрации при давлении 2,0 кПа, м/сут,
не менее | | | Открытый размер пор О90, мкм, не менее | | | Устойчивость к ультрафиолетовому излучению, %,
не менее | | | Морозостойкость, %, не менее | | | Устойчивость к агрессивным средам, %, не менее | | | Грибостойкость, не выше | | | Устойчивость к микроорганизмам, %, не менее | | | Устойчивость к механическим повреждениям, %,
не менее | | | Устойчивость к циклическим нагрузкам, %, не менее | | Источник: по данным открытых источников информации
· Таблица 3.11 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Риттен Геосинтетикс» | | СМТ 400 | СМТ 300 | | Поверхностная плотность, гр/м2 | | | | Разрывная нагрузка, кН/м вдоль/поперек | | | | Толщина, мм | | | Источник: по данным открытых источников информации Таблица 3.12 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Стеклонит» | Характеристика | Ед. изм. | МТАД 1-15 | МТАД 2-15 | | Тип полимера | | | | Поверхностная плотность | г/м2 | | | | Материал армирования | | | | | | | в продольном направлении | кН/м | | | | в поперечном направлении | кН/м | | | | Номинальная толщина (при давлении 2 кПa) | мм | | | | Цвет геоматова | | | | | | ширина | м | | | длина | м | | Источник: по данным открытых источников информации
Таблица 3.13 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Техполимер» | Показатель | Нормативные значения для марки | | ГМ | ГМА | | 15 | 5 | 10 | 20 | 35 | 50 | 80 | 100 | | Толщина при нагрузке 2 кПа, мм | 13±5 | | Поверхностная плотность, г/м², ± 15 % | | | | | | | | | - продольное направление | | | | | | | | | | - поперечное направление | | | | | | | | | | Относительное удлинение при максимальной нагрузке, не более % | | | | Коэффициент фильтрации в направлении, перпендикулярном к плоскости геоматова, при давлении 2 кПа, м/сут, не менее | | | Коэффициент фильтрации в направлении плоскости геоматова, при давлении 2 кПа, м/сут, не менее | | | Прочность при статическом продавливании, кН, не менее | | | Устойчивость к механическим повреждениям при укладке, %, не менее | | | Устойчивость к агрессивным средам, %, не менее | | | Устойчивость к многократному замораживанию и оттаиванию (30 циклов), %, не менее | | | Устойчивость к ультрафиолетовому излучению, %, не менее | | | Гибкость при отрицательных температурах | | | Грибостойкость, балл, не выше | | | | | Длина , м | | | Ширина, м | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным открытых источников информации
Таблица 3.14 Характеристики производимых дренажных геоматов компании «Эмили Групп» | Наименование показателя | Гидромат 2Д-Дренажный мат | Гидромат 3Д-Дренажный мат | | Сырьё гесетки | | | | Сырьё геотекстиля | | | | Толщина при нагрузке 2 кПа, не менее, мм | | | | Толщина при нагрузке 20 кПа, не менее, мм | | | | Толщина при нагрузке 200 кПа, не менее, мм | | | | Прочность при растяжении в продольном направлении, кН/м, не менее | | | | Прочность при растяжении в поперечном направлении, кН/м, не менее | | | | Удлинение при максимальной нагрузке в продольном направлении, % | | | | Удлинение при максимальной нагрузке в поперечном направлении, % | | | | Сопротивление сжатию, кПа | | | | Коэффициент фильтрации при нагрузке 2 кПа в направлении, перпендикулярном к плоскости, не менее, м/сутки | | | | Коэффициент фильтрации при нагрузке 20 кПа в направлении, перпендикулярном к плоскости, не менее, м/сутки | | | | Коэффициент фильтрации при нагрузке 2 кПа в направлении плоскости, не менее, м/сутки | | | | Коэффициент фильтрации при нагрузке 20 кПа в направлении плоскости, не менее, м/сутки | | | Источник: по данным открытых источников информации
3.4. Выручка и рентабельность компаний-производителей дренажных геоматов Таблица 3.15 Рыночные доли производителей дренажных геоматов в России | Производители | Объем, млн. кв.м. | Доля, % | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценки АКПР
Таблица 3.16 Динамика производства дренажных геоматов в России по производителям | Производители | Объем, млн. кв.м. | | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным опроса производителей, оценки АКПР Таблица 3.17 Финансовые показатели производителей дренажных геоматов в России | Производители | Выручка, тыс. руб. | Прибыль, тыс. руб. | Рентабельность продаж, % | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Источник: по данным отчетности предприятий |
