Это уже второй иск ФАС к НКНХ в связи с завышением стоимости услуг «Каустику». В 2006 году антимонопольная служба решила взыскать с НКНХ 71 млн руб. незаконного дохода за 2004-2005 годы, когда химкомбинат также завышал тарифы на прокачку этилена для «Каустика». НКНХ оспорил это решение, но проиграл - 17 июля 2008 года федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказал ему в удовлетворении кассационной жалобы. На химкомбинате объясняют увеличение тарифа «защитной мерой в ответ на дискриминационные действия «Каустика» и Единой торговой компании» в связи с поставками для НКНХ едкого натра, но доказать этого в суде не смогли (ФАС отказала химкомбинату предоставить материалы дела «Каустика и ЕТК). И штраф компания оплачивать не спешит. По мнению источника «Ъ» в НКНХ, дело о взыскании 7,9 млн руб. - «месть антимонопольной службы за отказ выплатить 71 млн руб. Судебный спор по этому поводу длится уже 2,5 года, но до сих пор ФАС эти деньги не получила». При рассмотрении нового иска ФАС НКНХ надеется на изменившееся законодательство. По словам Айдара Султанова, «в старом законе (ныне действующий ФЗ «О защите конкуренции» был принят в июле 2006 г.), по которому рассматривалось первое дело, статьи 48 не было, не было и ее аналога». «Закон действительно предусматривает освобождение от ответственности», - согласился представитель ФАС России в суде Евгений Костюшин, но отметил, что оно возможно лишь «в рамках рассмотрения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства». Гендиректор «Каустика» Алексей Док (25 августа 2008) не стал комментировать «Ъ» разбирательство по поводу тарифов 2006 года. Однако сказал, что в нынешнем году «Каустик» вновь обратился в ФАС. «Речь идет о дальнейшей работе, так как (в НКНХ) вновь непонятное ценообразование. Поднимают (тарифы) неизвестно, по какой причине. Говорят, что энергетика. А на самом деле энергетика в цене транспортировки составляет какую-то долю, а не 100%», - пояснил он. Гендиректор «Каустика» не назвал сегодняшние цены на транспортировку этилена, сославшись на конфиденциальность. В ФАС России затруднились подтвердить, поступило ли к ним новое обращение «Каустика», отметив, что за последний месяц от этого предприятия их адрес пришло 25 писем. К рассмотрению дела арбитраж должен вернуться 17 сентября. www.kommersant.ru |
