Оценка жизненного цикла и анализ эффективности затрат 
Последние 10-20 лет различные исследовательские группы занимались анализом воздействия сжигания отходов на окружающую среду в сравнении с другими аспектами их переработки. Наиболее распространенными методами оценки такого воздействия при организации переработки отходов являются оценка жизненного цикла (ОЖЦ) и анализ эффективности затрат (ДЭЗ). В методе ОЖЦ большее внимание уделяется экологическим аспектам, тогда как ДЭЗ ориентируется на экономические показатели. Как правило, при анализе эффективности затрат учитывается финансовая стоимость жизненного цикла и экологические затраты, которые в совокупности составляют разновидность социальных затрат. В течение последних 10 лет в Швеции неоднократно проводились исследования организации переработки отходов по методам ОЖЦ и ДЭЗ. В результате проведенных исследований выяснилось, что: • наихудший способ обработки отходов, который представляет наибольшую экологическую и социальную опасность, - это вывоз мусора на полигон. Это объясняется выделением метана на свалках, а также низкой степенью вторичного использования ресурсов и невозможностью учета уменьшения воздействия на окружающую среду и экономии расходов; • утилизация отходов выгоднее с экологической точки зрения, но требует больших финансовых затрат. Социальные затраты зависят от способа оценки экологического воздействия. По мнению авторов, утилизация легко регенерируемых материалов с социальной точки зрения более рентабельна, нежели сжигание; • экологические и социальные затраты при анаэробной ферментации и компостировании ниже, чем при свалке отходов, но выше, чем при сжигании. Сжигание отходов в Швеции В настоящее время в Швеции сжигание - один из основных методов переработки твердых бытовых и других горючих отходов. В 2003 г. общее количество ТБО в Швеции составило 4,2 Мт (более 460 кг на человека). 31 % твердых бытовых отходов был подвергнут утилизации, 45 % - сжиганию, 10 % - биологической переработке и 14 % было вывезено на свалку. Это означает, что было сожжено около 1,9 Мт ТБО. Сверх того на муниципальных предприятиях было сожжено 1,2 Мт промышленных горючих отходов. Общая выработка энергии на этих предприятиях составила 9,3 ТВт тепловой и 0,7 ТВт электрической энергии. По оценкам специалистов, подобное сжигание отходов дает 5 % общего выброса диоксинов в Швеции (см. таблицу). Другим таким же крупным источником диоксинов является сжигание биологического топлива и выбросы с неконтролируемых очагов возгорания на свалках. Затраты на сжигание отходов составляют 33-55 евро/т. Это сравнимо с затратами на вывоз на полигон -40-95 евро/т (плюс налог на вывоз мусора - 40 евро/т) и компостирование - 44-110 евро/т. Стоимость утилизации отходов различается в зависимости от материалов, но обычно составляет 280-550 евро/т. Выводы Сжигание мусора - эффективный способ утилизации материалов и сбережения природных ресурсов, таких, как нефть, газ, уголь и лес. Однако сжигание требует реальной утилизации энергии, например, наличия теплосетей в месте расположения мусоросжигательных предприятий; экологическое воздействие от сжигания мусора незначительно. При надлежащем контроле над процессом сгорания и эффективной очистке дымового газа выбросы в атмосферу будут минимальны, особенно в сравнении с другим топливом, используемым в теплофикации; сжигание - более предпочтительный метод переработки отходов, нежели вывоз отходов на свалку; утилизацию мусора следует рассматривать как дополнительный, а не конкурентный метод переработки отходов. www.newchemistry.ru | 
