Ориентировочные капитальные затраты для предлагаемого варианта решения мировой проблемы парникового эффекта – $ 200 млрд. Ежегодная экономия углеводородного топлива переведенная в условные единицы 860 млн.т. Решение: захоронение в земные недра ежегодно около 1 млрд. т. углерода.

«Парниковый эффект» - это явление, связанное с тем, что бoльшая часть инфракрасного излучения земной поверхности поглощается компонентами атмосферы, которые нагреваются, возвращая полученное тепло в приземное пространство, что обуславливает повышение температуры окружающей среды со всеми негативными последствиями.

Виновники «парникового эффекта» названы – это «парниковые» газы, в первую очередь диоксид углерода, а также метан и в известном смысле оксиды азота. Диоксида углерода в атмосфере значительно больше метана и NO_x вместе взятых, поэтому главным, первоочередным направлением в борьбе с «парниковым эффектом» признана борьба за сокращение в атмосфере СО₂.

В настоящее время способов борьбы с «парниковым эффектом» предложено достаточно, но все они чрезвычайно затратны, неэффективны и, стало быть, нереальны. Поэтому обеспокоенная мировая общественность решила пойти простым и надежным способом запретов. Венцом этой деятельности стал Киотский протокол, по которому запрещается выбрасывать в атмосферу СО₂ больше, чем это имело место в 1990 г.

Трудно назвать такое решение здравомыслящим, тем более эпохальным. Любому грамотному человеку понятно: сокращение выбросов напрямую связано с ущемлением производителей углеводородных энергоносителей. Разве мировые производители топлива и энергии – те, кто влияют не только на мировую экономику, но и мировую политику, пойдут на это? Конечно, нет! Поэтому США, главный загрязнитель атмосферы диоксидом углерода, не присоединились к Киотскому протоколу.

Отказ ряда ведущих стран мира от подписания Киотского протокола не безоснователен. Он базируется на сомнении в правомочности гипотетической теории «парникового эффекта». Теория, не подтвержденная практикой, легко уязвима. Действительно, в истории планеты известны периоды, как потепления, так и похолодания, связанные с объективными факторами, и объясняются колебаниями солнечной активности, непостоянством угла наклона земной оси, нестабильностью внутри земного тепловыделения и др.

Что действительно неопровержимо доказано прямыми измерениями, так это тенденция непрерывного накопления в атмосфере свободного СО₂, что естественно, не может радовать, поскольку рано или поздно, независимо от того возникнет «парниковый эффект»» или нет, одно это обстоятельство заставит человечество надеть противогазы.

Следовательно, сокращать долю свободного СО₂ в атмосфере объективно необходимо. Но как?