— Прямо призыв к зеленой революции. — Но не такой, как прежде. Вскоре мы опубликуем карты, на которых можно будет увидеть, в каких регионах мира сельское хозяйство может связывать углерод, какие площади следует эксплуатировать дальше, а какие – засаживать лесами. — Нужно ли останавливать производство биотоплива? — В странах, где леса вырубаются под плантации сои и производство пальмового масла, это было бы правильно. Но необходим дифференцированный подход. Например, в Бразилии положение иное. Там биотопливо, в отличие от Европы и США, производится без государственных дотаций. В любом случае, нам нужны долгосрочные международные соглашения, регулирующие производство биотоплива и не ужесточающие при этом нехватку продовольствия. — Зеехофер, министр сельского хозяйства Германии, утверждает, что производство биотоплива никак не влияет на стоимость продовольствия, так как под него занято лишь 2% посевных площадей. — Наши специалисты, как и другие эксперты, пришли к иному выводу: рост цен на продукты питания на 20-50% обусловлен спросом на биотопливо. — На этом основании министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Хайдемари Вечорек-Цойль требует повсеместного запрета на производство биотоплива. Как вы думаете, насколько это целесообразно? — Не слишком. Но я считаю ошибочным и требование о непрерывном повышении доли биотоплива в общей массе энергоносителей, как это сделали ЕС и Германия, не обладая долгосрочной программой. Через систему дотаций это привело к деформации рынка и сделало меры по сокращению эмиссии парниковых газов излишне затратными. В любом случае, обеспечение населения всего мира продовольствием должно иметь преимущество перед производством энергоносителей. — На саммите ООН по продовольствию в Бонне федеральный канцлер Меркель от лица Германии взяла обязательство выделять с 2013 года по 500 млн евро ежегодно для защиты лесов. Этого достаточно? — Хорошее предложение. Специалисты ООН по продовольствию и защите окружающей среды уже тесно сотрудничают с Норвегией, которая объявила об аналогичной инициативе. Подобные фонды дают возможность больше не заниматься подобными проблемами в одиночку и со скудным бюджетом, а позволяют решать их коренным образом. До сих пор специалисты по защите климата, охране природы и сельскому хозяйству решали свои задачи разобщено. Это тупиковый путь. По информации МЭРТ РФ, в России индекс химического производства в январе-апреле 2008 г. по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. составил 103,7%. Рост химического производства отмечался по ряду основных видов химической продукции. www.webagro.net | 
