Балтика – самое больное море на планете. К такому выводу пришли специалисты Хельсинкской комиссии по охране морской окружающей среды (HELCOM), международной организации, объединяющей государства Балтийского региона, в том числе Россию. Согласно опубликованному на днях официальному докладу HELCOM, семь из десяти наиболее обширных участков «мертвого дна» в Мировом океане приходятся на Балтику. Их суммарная площадь примерно равна территориям Эстонии, Латвии и Литвы, вместе взятых. Главная причина бедствия – загрязнение моря, прежде всего за счет азотных и фосфорных соединений, смываемых с прибрежных полей и скотных дворов, а также сливаемых через канализацию городов и поселков. 

  Всемирный фонд охраны дикой природы призывает спасти Балтику 

 
Территориальные воды Германии – самый благополучный участок Балтийского моря. 

Всемирный фонд охраны дикой природы (WWF), основываясь на данных HELCOM, провел собственное исследование «здоровья» Балтики – «Барометр», – итоги которого оказались еще печальнее. «Это море превратится в ближайшее время в водную пустыню, если не предпринять решительных действий по его спасению», – прокомментировал итоги исследования генеральный секретарь WWF Лассе Густавссон.

По данным WWF, лишь одна из девяти стран, выходящих на Балтику, получила оценку «удовлетворительно» за свой вклад в снижение загрязнений. Это Германия. Ей удалось выполнить 46% своих обязательств, принятых в прошлом году в рамках HELCOM. Страны-участницы этой организации договорились – пропорционально своим выбросам – уменьшить ежегодные сбросы азота и фосфора с 500 тыс. и соответственно 30 тыс. тонн, до 367 тыс. и 15 тыс. тонн.

Хуже всего дела с работой по спасению Балтики обстоят у Польши. Эта страна, наносящая в абсолютных цифрах наибольший ущерб морю благодаря своему интенсивному сельскому хозяйству, замыкает список WWF. Варшава выполнила лишь четверть обещанного. На предпоследнем месте – Россия, которая смогла выйти на отметку в 26 %.

Действия балтийских государств оценивались в шести областях: биологическом многообразии, рыболовстве, судоходстве, ядовитых веществах, излишнем использовании удобрений и интегрированном управлении морскими ресурсами. Германия заняла абсолютное первое место не только в общем зачете, но и по пункту «биологическое многообразие», поскольку Берлин объявил 40% германских территориальных вод заповедником с щадящим режимом эксплуатации. Россию WWF отметил как единственную страну, где существует национальная программа борьбы с чужеродными организмами, появляющимися на Балтике в качестве нежелательных «пассажиров» судов. Сегодня в этом чувствительном море уже расселилось более сотни видов «чужаков», уничтожающих балтийских аборигенов. Наиболее опасные «вторженцы» – каспийский бычок, американская гребешковая медуза и водяная блоха.

Правда, WWF отмечает, что план борьбы с пришельцами у России есть, а вот то, как он претворяется в жизнь, – остается загадкой.

Запущенная WWF кампания «Спасите Балтику» ударила по интересам разного рода экономических лобби, задев прежде всего интересы сельхозпроизводителей в прибрежных странах. Первые критические отклики уже появились. Специалист по исследованию осадков, скапливающихся в Балтийском море, шведский профессор седиментологии Ларс Хокансон выступил на страницах газеты «Свенска дагбладет» с обвинением WWF в популизме, а экспертов HELCOM – в научной недобросовестности. По мнению шведского эксперта, Балтика не только не умирает, но даже медленно выздоравливает. Об этом говорят данные исследований за последние 30 лет. Снижать общую квоту выбросов, как уверяет этот специалист, нет необходимости. Нужны точечные меры в наиболее уязвимых районах: Рижском и Финском заливах, в акватории Калининграда, а также в устьях Одера и Вислы.

«HELCOM применял ошибочную модель расчетов, которая не учитывала многих факторов, подгоняя результаты под нужные выводы. Что же касается WWF, то эта организация полностью игнорирует факты. В погоне за новыми членами и пожертвованиями WWF преувеличивает угрозу», – утверждает шведский профессор. Он призывает правительство пересмотреть участие Стокгольма в программе HELCOM, поскольку выполнение Швецией взятых на себя обязательств означает уничтожение сельского хозяйства страны и бюджетные расходы порядка 10 миллиардов евро в год.

Статья Ларса Хокансона – лишь первый залп «лоббистских орудий» в инициаторов кампании за спасение Балтики. Нетрудно догадаться, что саботаж мер, предложенных НELCOM и WWF, будет вестись в различных формах во всех девяти прибрежных странах. Ведь спасение «больного» – слишком дорогостоящий процесс, затрагивающий интересы многих отраслей промышленности и сельского хозяйства.

www.newizv.ru