Хорошая новость в том, что от декабрьско-январского «дна» падения производства все основные подотрасли промышленности все же оторвались. Кто-то побольше, как чермет, химия, легпром и леспром, а кто-то и совсем чуть-чуть – это стройматериалы, углепром и машиностроение. Но тем не менее какое-то оживление состоялось. Сразу заметим, что влияние сезонного мартовского подъема в этих данных, как и в последующих, по возможности элиминировано. А плохая новость – «дальше вверх в марте так и не пошли». По обрабатывающим производствам в целом после сезонно-календарной коррекции виден даже небольшой спад по сравнению с февралем. Первый взгляд на ситуацию в отдельных отраслях обнаруживает, что в марте какое-то оживление все еще сохранялось (и то не сплошь, а лишь в выпуске отдельных видов продукции) в черной металлургии (рос выпуск труб и строительных стальконструкций), химии (в плюсе кокс, удобрения, химволокна и нити, трубы и иные изделия из пластмасс) и производстве обуви. К ним присоединились отдельные стройматериалы (в частности, кирпич и цемент, но это, возможно, просто не полностью снятый сезонный фактор) и некоторые продукты лесной отрасли (пиломатериалы, фанера, целлюлоза и картон). В машиностроении слегка сдвинулись с мертвой точки автопром и сельхозмашиностроение. Хотя если сравнивать с прошлогодним мартом – то грузовиков производится четверть от былого объема, а легковушек – чуть больше трети. Да и сказать, что это именно оживление спроса посетило машиностроителей, – тоже сложно. Возможно, выбитая господдержка дает возможность автопрому некоторое время поработать на склад, а может быть – это не до конца выявленное сезонное оживление спроса. Ведь приходится с грустью признать, что процедуры отлавливания сезонных эффектов, предполагающие повторение из года в год примерно похожих рисунков изменения производства в зависимости от времени года, в связи с рецессией сбиваются. Продолжает падать выпуск инвестиционной продукции – технологического оборудования, станков, строительной техники. В среднем от прошлогоднего производства тут осталась примерно половина. И с учетом этого российское машиностроение, поднявшееся было на пике инвестиционного спроса в начале прошлого года аж до 90% от начального постсоветского уровня 1993 года, теперь снова близко к своему абсолютному «дну» – уровням 1997 или 1999 годов. Падает также и производство бытовых товаров длительного пользования – мебели, холодильников, стиральных машин. А вот предсказуемый результат реакции страны на кризис – растет производство водки, равно как и сахара (что, возможно, свидетельствует о производстве спиртосодержащего аналога в домашних условиях). Ну а что же может быть еще хуже? Результаты опросов предприятий в апреле (мы традиционно пользуемся данными лаборатории конъюнктурных опросов ИЭПП под руководством Сергея Цухло и опросными индексами банка VTB Capital) по апрелю говорят о том, что мартовская приостановка отскока промышленной динамики – это не случайность, а, скорее всего, начало второй волны спада. Опросы показывают, что еще на рубеже февраля-марта резко ухудшились ожидания в отношении спроса, особенно в химии и – казалось бы, куда уж дальше – в машиностроении. Несколько меньшие, но тоже опасения за будущий спрос ощущались в чермете и – новое явление – в пищевой промышленности. Ее основных причин несколько. Первая и довольно очевидная – падение доходов населения в связи с прошедшими и планируемыми сокращениями персонала. Это указывает на вероятность как минимум сохранения, если не дальнейшего сжатия, низкого потребительского спроса. Уже в феврале оборот розничной торговли сократился на 2,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А в марте, если отбросить календарный фактор, производство основных видов еды (хотя, понятно, это последнее, от чего откажется потребитель) из-за падения доходов пошло вниз по сравнению с февралем. Люди начинают питаться заметно проще. В марте по промышленности в целом выросло число предприятий, планирующих дальнейшее сокращение персонала (до 35% – это примерно соответствует уровням октября и января). Крайне негативно складывается динамика планов увольнений в машиностроении. Мартовские намерения в этой отрасли, где занято до половины всего промышленного персонала, оказались худшими по сравнению со всеми кризисными месяцами. А самые массовые увольнения возможны в ближайшие месяцы в металлургии. Вторая причина – сохранение, несмотря на это, у основной массы предприятий низкой рентабельности, не позволяющей значительному массиву предприятий – таковых, по собственному признанию опрашиваемых, стало в апреле больше половины, 52% опрошенных, – привлекать и обслуживать банковские кредиты. Еще в марте считали себя способными выдерживать условия банковского кредитования более 60% опрошенных предприятий. Отсутствие кредита, даже если отвлечься от инвестиций, может урезать возможности работы на склад, особенно для производств сезонного спроса – кирпича, цемента и т. п., снизить спрос на формирование запасов сырья и материалов.
|
