— Ещё выдержка из пресс-релиза: «Несмотря на острую нехватку апатитового концентрата внутри страны, из-за чего российские предприятия периодически останавливают своё производство, значительная часть сырья поставляется ОАО «Апатит» на экспорт. Причём поставка на экспорт осуществляется по ценам, значительно ниже цен внутреннего рынка. По сути имеет место дотирование европейских производителей минеральных удобрений в ущерб интересам российских производителей и российского государственного бюджета».

— Как я уже говорил, мы обеспечили основные потребности производителей NPK в апатитовом концентрате по сверхнизким ценам. Это в разы больше того, что необходимо для производства удобрений на внутренний рынок. Повторюсь, высокие цены на удобрения подстёгивают производителей к увеличению производства. Но почему «Апатит» должен дотировать независимых производителей из собственного кармана, пока они зарабатывают сверхприбыли? Идите на открытую биржу и покупайте сырьё по мировым ценам, если удобрения вы продаёте на экспорт.

 «Уралкалий» продаёт нам и «ЕвроХиму» ограниченный объём калия по низкой цене — 3 500 рублей за тонну для NPK, которые мы поставляем на внутренний рынок. Это нормально. Мы тоже готовы поставлять апатит с большим дисконтом для удобрений, которые пойдут отечественному сельскому хозяйству. Но почему мы должны отдавать свою прибыль «Акрону», который больше 70 процентов производимых NPK отправляет на экспорт? Почему мы должны дотировать экспортёра? Если уж на то пошло, то продажа NPK на экспорт — это по сути скрытый экспорт сверхдешёвого фосфора и калия в виде удобрений.

 В 2008 году «Апатит» сократил поставки концентрата на экспорт до 15,8 процента, при этом значительная часть объёмов идёт через биржу, и средневзвешенная цена на торгах с участием иностранных компаний составила в 2008 году 9 989 рублей за тонну. Что же касается «Акрона», то цена, по которой он приобретал апатитовый концентрат в 2008 году, является самой низкой.

— Почему же тогда «Акрон» выражает недовольство ценовой политикой «ФосАгро»?

— «Акрон» не устраивает прозрачное рыночное ценообразование на апатитовый концентрат. Схема реализации апатитового концентрата, предложенная ФАС, о которой я упоминал выше, по сути является схемой переходного периода. Рано или поздно на рынке должна будет восстановиться справедливая цена, сопоставимая с мировой, подчёркиваю, для экспортного объёма производимых удобрений. Биржевая торговля делала это возможным. И мы надеемся, что решение о приостановлении торгов будет отменено.

 Отличие в подходе к прибыли и к бизнесу вообще между нами и авторами этого заявления, которое мы обсуждаем, в том, что мы намерены долго работать в России, мы заинтересованы в развитии внутреннего рынка, что ежегодно подтверждается цифрами наших поставок — мы сохраняем лидерство на внутреннем рынке год за годом. Наша доля на внутреннем рынке в ряде регионов очень высока, но «Акрон» в этом случае нас не обвиняет ни в монополизме, ни в доминировании. Пусть «Акрон» придёт в этот регион и разрушит нашу «монополию», мы будем только рады, но эту компанию интересует прибыль, а значит, экспорт.

ФАКТЫ

Цена на удобрение для ОАО «Акрон»

С января 2007 года по январь 2008-го включительно эта цена составляла 1600 рублей за тонну на условиях FCA и не менялась. Если учесть, что расходная норма апатитового концентрата на тонну NPK не превышает 450 килограммов, мы получим, что в себестоимости конечного продукта лишь 720 рублей приходится на долю концентрата. При этом отпускная цена на внутренний рынок за этот период выросла с 5 100 рублей за тонну азофоски до 9 300.

«Парламентская газета»