Компания «ФосАгро» заинтересована в развитии внутреннего рынка 
— Это далеко не единственное, в чём они нас обвинили. Наши юристы тщательно изучают написанное на предмет подачи иска в суд о защите чести и достоинства. Мы прекрасно понимаем, чем вызвано такое отчаянное стремление производителей NPK любыми способами закрыть биржу — на биржу нельзя надавить, совместное письмо дружественных губернаторов или демонстрация коллектива предприятия у стен биржи не помогут изменить рыночную цену. Впрочем, я готов опровергнуть всё, что заявлено в этом пресс-релизе. — Тогда с самого начала — авторы релиза ссылаются на Письмо ФСФР №08-ВМ-0216238 «О торгах на товарных биржах товарами предприятий-монополистов». — Это, видимо, то самое письмо, которое провисело на официальном сайте ФСФР не больше дня и потом было удалено из списка официальных документов. Мы слишком поздно узнали о его существовании и даже не успели скопировать, к сожалению, поэтому не могу сказать о правильности цитирования этого письма. По сути же скажу одно — аукционная форма торговли признана во всём мире как рыночная и не нуждается в дополнительной защите. — «Акрон» и «УралХим» обвиняют вас в том, что на биржи выставляется ограниченное количество апатита, что в совокупности с постоянным повышенным спросом на сырьё приводит к резкому и необоснованному повышению цен, что делает производство удобрений нерентабельным. — По порядку. В 2008 году на бирже было продано не меньше концентрата, чем в 2007 году. Объёмы никто не ограничивал. Это раз. Причина того, что на апатит «постоянный повышенный спрос» в том, что мировые цены на удобрения чрезвычайно высоки и производители удобрений, стремясь к выгоде, всеми силами увеличивают объёмы переработки концентрата. Учитывая всё это, как можно утверждать, что повышение цен на сырьё необоснованно? Второе — рентабельность. «Акрон» и «УралХим» являются одними из самых крупных в России производителей тройных комплексных удобрений — NPK (азот — фосфор — калий). Их общая доля в производстве NPK составляет 52 процента. Согласно самым скромным подсчётам, рентабельность NPK производства того же «Акрона», существенно превышает на сегодня 150 процентов. Это подтверждается официальной статистикой «Акрона»: согласно финансовому отчёту компании за первое полугодие 2008 года, валовая рентабельность производства достигает почти 200 процентов. Наша рентабельность при поставках апатитового концентрата на «Акрон» не превышает 24 процентов. Разница существенная. По нашим подсчётам, даже если стоимость концентрата будет увеличена вдвое, при нынешних ценах на удобрения рентабельность сохранится на уровне 115 процентов. Это тоже очень скромные расчёты. Вероятно, для «Акрона» такая прибыль мала, но говорить, что это нерентабельно… — В релизе утверждается, что только в первом полугодии цена на апатитовый концентрат выросла с 2 232 рублей за тонну до 18 тысяч рублей. — К цифрам придраться сложно, но корректно ли сравнивать корову с самолётом? Давайте по порядку. Как известно, в 2007 году ФАС рекомендовала вывести часть объёмов апатитового концентрата на биржу. В 2008 году законтрактованный объём апатитового концентрата на внутренний рынок с поставкой до конца года составил 1 266 тысяч тонн, что превышает объёмы 2007 года. Из них 337,4 тысячи тонн было куплено производителями удобрений на торгах, в которых могли участвовать только традиционные российские потребители. Средневзвешенная цена на этих торгах составила 2 422 рубля за тонну. Весь остальной объём шёл по фиксированным ценам, которые были и того меньше, это долгосрочные и годовые контракты. В целом средневзвешенная цена для российских производителей NPK составила 2 227 рублей. Откуда же тогда 18 тысяч? Столько стоила тонна апатитового концентрата на последних открытых биржевых торгах, в которых принимали участие и российские, и иностранные компании. На открытых торгах были выставлены дополнительные объёмы концентрата, и цена там достигала мировой. Кстати, ни одна из иностранных компаний за всё время работы биржи не выразила даже неофициально, даже в самой мягкой форме неудовольствия относительно роста цен на апатитовый концентрат. Они знают, сколько стоит фосфорное сырьё в мире. Они считают прибыль и понимают, что биржа — самый адекватный индикатор рыночной цены. Отчасти успокаивает, кстати, что ФСФР не приостановила заодно и биржевые торги удобрениями, которые «ФосАгро» активно реализует через биржу. После обвала фондовой биржи в России единственной рабочей биржевой площадкой в стране оказалась торговля минеральными удобрениями. Последние торги прошли в четверг 18 сентября, когда в Правительстве шли активные консультации о восстановлении торгов на фондовой бирже. — Прибыль «Апатита» составляет сотни процентов, тогда как производители минеральных удобрений снижают цены для российских сельхозпроизводителей. — О прибыли «Апатита» я уже говорил, теперь о ценах на удобрения. Возьмём отпускную цену на концентрат для ОАО «Акрон», эта информация является публичной. С января 2007 года по январь 2008-го включительно эта цена составляла 1600 рублей за тонну на условиях FCA и не менялась. Если учесть, что расходная норма апатитового концентрата на тонну NPK не превышает 450 килограммов, мы получим, что в себестоимости конечного продукта лишь 720 рублей приходится на долю концентрата. При этом отпускная цена на внутренний рынок за этот период выросла с 5 100 рублей за тонну азофоски до 9 300. Это открытые данные, их можно проверить. С февраля 2008 года цена на концентрат повысилась до 2 232 рублей за тонну, или на 632 рубля, что в конечном продукте, производимом «Акроном», дало прибавку в себестоимости 285 рублей на тонну. При этом цена за тонну NPK, производимого «Акроном», на внутреннем рынке с января 2007 года увеличилась более чем на 9 тысяч рублей. Как можно после этого утверждать, что цены на сырьё приводят к росту цен на удобрения? |
