Однако, к сожалению, не каждый проектировщик и кровельщик знает, как сделать кровлю с использованием экструдированного пенополистирола качественнее и долговечнее, чем обычная кровля с минераловатным утеплителем, обеспечив при этом противопожарные характеристики, как у кровли с базальтовой ватой. 
Технология комбинированной кровли на объекте в Санкт-Петербурге Ко всем конструкциям плоских кровель предъявляется целый ряд требований, основные из которых: 1. Соответствие пожарным требованиям.
2. Технологичность и высокие эксплуатационные характеристики.
3. Долговечность.
4. Экономичность. Для каждого участника строительного процесса (заказчик, подрядчик и др.) эти требования выстраиваются по степени важности в определенной последовательности. Например, для подрядчика главное цена и легкость монтажа, для заказчика – соотношение долговечности и цены, для конструктора – соответствие СНиПам и ГОСТам. Оптимальная конструкция кровли должна соответствовать всем вышеперечисленным требованиям. 
Требования пожарной безопасности Из СНиП 21-01-97* следует, что максимальные требования, предъявляемые к конструкциям бесчердачных покрытий (плоских кровель), – RE 30 и KO (30). Отметим, что в соответствии с п. 5.18* [1], если покрытие участвует в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре (что бывает крайне редко), то требования к покрытию по пределу огнестойкости, предъявляются как к несущему элементу здания по табл. 4 [1]. Как правило, для первой степени огнестойкости здания с требованиями для кровли RE 30 применяется железобетонное основание кровли, которое с большим запасом выполняет требование RE 30 и K0 (30). Известно, что предел огнестойкости плоской кровли по железобетонному основанию толщиной 160 мм – не менее RE 90 (в ряде случаев – RE 120) [2], и наличие горючего утеплителя по железобетонному основанию не снижает его предел огнестойкости [3]. Юрий Орлов, начальник технического отдела ООО «Промхимпласт»
Я читал Заключение №84-07.07 «О пределах огнестойкости…». Указанные в данном документе показатели (классы конструктивной пожарной опасности КО и пределы огнестойкости RE) идентичны приведенным в этой статье. Однако в конструкции № 2 в Заключении использовался не один стекломагнезитовый лист толщиной 4 мм, а два листа (СМЛ) по 6 мм. Разумеется, конструкция с суммарной толщиной СМЛ 12 мм будет более огнестойкой, чем с 4 мм. Впрочем, возможно, специалисты компании «Пеноплэкс» проводили дополнительные испытания и на одном СМЛ толщиной 4 мм. | 
