Арбитражный суд города Москвы накануне Дня Победы поставил точку в затянувшемся споре между «Воскресенскими минеральными удобрениями» (ВМУ, Московская область, принадлежит ОХК «Уралхим») и поставщиком сырья для него — предприятием «Апатит» (Мурманская область, контролируется группой «Фосагро»). По решению суда «Апатит» должен выплатить ВМУ 1,997 млрд рублей за то, что в прошлом году поставлял ему апатитовый концентрат по ценам, существенно превышающим среднеотраслевые и тем самым фактически «неосновательно обогащался» за его счет. Это решение уникально не только своей ценой, но и тем, что открывает дорогу другим переработчикам (и не только в сфере производства минеральных удобрений) для более продуктивного диалога с поставщиками сырья по поводу цены на него. «Воскресенские минеральные удобрения» вошли в состав холдинга «Уралхим» Дмитрия Мазепина летом прошлого года. К этому моменту Мазепин уже собрал под свои знамена Кирово-Чепецкий химкомбинат, березниковский «Азот», 44% акций пермских «Минудобрений» и фактически стал отечественным лидером по объемам производства азотных удобрений. Однако планы холдинга предусматривали дальнейшее движение в сторону производства сложных (NPK) и фосфорных удобрений. Поэтому «Уралхим» и выложил за 71,72% голосующих акций ВМУ, специализирующихся на производстве фосфорных удобрений, 8,5 млрд рублей (359 млн долларов). Но в полной мере воспользоваться плодами свой покупки Мазепину не удалось. Сделка по переходу контроля над ВМУ из рук аффилированых с холдингом «Фосагро» компаний в руки «Уралхима» была закрыта в начале июня. Однако, как следует из материалов дела, поставщик сырья для этого предприятия — «Апатит», также входящий в «Фосагро», — уже в феврале начал поставлять апатитовый концентрат на ВМУ не напрямую, как раньше, а по биржевым ценам (на бирже «Юмекс» и НП «Московская фондовая биржа»). Таким образом, с февраля по сентябрь прошлого года цена на апатитовый концентрат для ВМУ колебалась от 3664,40 рубля за тонну до 10 121 рублей, сравнявшись тем самым по верхней границе с мировыми ценами на сырье. Причем, по мнению «Уралхима», поддержанного судом, это «нововведение» коснулось только ВМУ. Заводу минеральных удобрений КЧХК (также входит в «Уралхим») и новгородскому «Акрону» (входит в одноименный холдинг) в прошлом году «Апатит» отпускал апатитовый концентрат по рекомендованной Федеральной антимонопольной службой России цене 2232 рублей за тонну. По данным ФАС, средневзвешенная цена поставки апатитового концентрата в 2008 году по прямым договорам, заключенным с другими потребителями, составила немногим больше — 2740 рублей за тонну. «Уралхим» неоднократно пытался опротестовать новые цены для ВМУ в ФАС, пытался договориться с «Фосагро» о поставке концентрата с «Апатита» по «прямому» договору, однако это приводило только к периодическим остановкам подмосковного предприятия из-за недостатка сырья. Не дало результата и обращение к общественности — этой зимой «Уралхим» и другой производитель минеральных удобрений, также не имеющий своей сырьевой базы — новгородский «Акрон», потребовали отставки с поста президента Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Дмитрия Стрежнева, который, по их мнению, в ущерб их предприятиям лоббирует интересы производителей сырья для производства минеральных удобрений. Никакой публичной реакции со стороны государства на этот демарш не последовало, однако двумя месяцами позже — в конце января — именно «Акрон», контролируемый предпринимателем Владимиром Кантором, был выбран местом проведения заседания федерального правительства по вопросу развития отрасли производства минеральных удобрений. И именно там замглавы Минпромторга Денис Мантуров заявил: «Мы считаем, что в перспективе нужно переходить на самообеспечение производителей минудобрений сырьем. Для этого мы предлагаем создание интегрированных структур с использованием государственных возможностей, государственных активов, где-то — пакетов акций, а где-то — лицензий на разработку и производство». Для «Акрона» это означает, что государство пойдет навстречу его идее о совместной разработке месторождения «Олений ручей» в Мурманской области, для остальных это сигнал о том, что государство будет пересматривать сложившиеся правила игры на рынке производства сырья для минудобрений.
|
