Представители Международного научного центра по теплофизике и энергетике (новосибирский Академгородок) предлагают сразу три наработки. Первая — технология по обогащению, позволяющая значительно удешевить процесс из-за отказа от химических веществ, которыми обычно обогащают уголь. Вторая — новая технология полукоксования, которая усовершенствована за счет предварительного размалывания бурого угля, что позволяет очень быстро его нагревать. Летучие соединения выделяются со смещением в сторону легких фракций. Третья разработка связана с газификацией. Сотрудники научного центра по теплофизике и энергетике впервые создали надежный генератор дуговой плазмы, работающий на водяном паре с электродами из расплава металла. Все эти проекты пока на лабораторном уровне.

Острый вопрос по перевооружению угольных шахт Кузбасса должны решить новые разработки, проводящиеся на базе Юргинского машзавода. Оборудование нового технического уровня призвано заменить дорогостоящие импортные аналоги.

Сеть инноваций

В конце мая 2009 в Кемерове на научно-практической конференции «Инновационный путь развития экономики России: власть, регионы, наука, бизнес» была озвучена идея создания в Сибири целого научно-производственного комплекса, который объединит в единую инновационную сеть все регионы Сибирского федерального округа.

Начиная работу с области, Кузбасский технопарк планирует распространить свою деятельность на весь Сибирский федеральный округ и страну в целом, однако для того, чтобы инновационные предприятия заработали в едином инновационном пространстве, необходима законодательная база инновационной деятельности на федеральном уровне.
Основная проблема — отсутствие закона об инновациях. Уже более 11 лет назад, в январе 1998 года, в Госдуму РФ был внесен закон о развитии инновационной деятельности в России, но по сей день он так и остался непринятым. С тех пор 62 территории в разном виде приняли собственные законы о развитии инновационной деятельности, и 14 из них развивают деятельность по реализации этих законов, сталкиваясь с серьезными юридическими трудностями. Сегодня в России ни в одном законодательном акте нет понятия наукоемкой продукции и инновационно активного предприятия.

Следующей проблемой является финансирование. Банки пока не пришли в инновационную сферу, и денег в ней нет. Вливания, которые пошли через банковскую систему, не доходят до реального сектора. Деньги уходят в быстрооборачиваемый капитал — торговлю, сферу услуг. Директор института угля и углехимии СО РАН, председатель Экспертного совета технопарка Вадим Потапов считает, что здесь необходимы законодательные изменения. Руководитель Центра производственной кооперации Пермского края Александр Григорьев выдвинул предложение о создании кластерной системы, которая благодаря своей прозрачности позволит осуществлять точечные вливания денег. Игорь Ким, заместитель директора Центра трансфера технологий СО РАН в Новосибирске, представил альтернативный способ привлечения денег в инновации за счет создания паевых инновационных фондов. Суть предложения в следующем: ученые остаются в институтах и занимаются разработками, имея долю в создающихся ЗАО, интересы институтов предусматриваются посредством дарения ему части доли автора. Все ЗАО, институт, а также организация, занимающаяся коммерческой частью процесса, образуют закрытый паевой инновационный фонд. При этом авторы не имеют права обменивать свои доли в предприятиях на паи фонда. Это было задумано специально для того, чтобы стимулировать заинтересованность авторов в эффективной работе своих предприятий. После создания фонда привлекается промежуточный инвестор. На данный момент работа ведется в основном с РосНано. Конечный результат своей деятельности все участники фонда получают только после продажи бизнеса. Сейчас по такой схеме в Новосибирске финансируется пять проектов.

Еще одно препятствие на пути инновационного прорыва — отсутствие системы подготовки инновационных кадров. Руководство Кузбасского технопарка уже начало сотрудничество с университетами Кузбасса и Томска, а также планирует создание в своей структуре специального образовательного блока. Алексей Пушкаренко, представлявший инновационные системы Томской области, назвал главным элементом инновационной инфраструктуры действующие институты и университеты. Без них, по его мнению, инновации исчерпаются за два–три года. В Томске офисы коммерциализации создаются во всех университетах. Для вливания свежих сил в науку строятся студенческие бизнес-инкубаторы. С интересным предложением выступила Татьяна Алабина, ассистент кафедры финансов и кредита Кемеровского государственного университета — создать на базе технопарка детский центр подготовки интеллектуальной элиты, чтобы воспитывать поколение инноваторов, так сказать, с младых ногтей.

Кузбасс является заложником собственной сырьевой базы. Основные направления инновационной деятельности этого региона обусловлены его природными ресурсами. Но при внедрении новых технологий глубокой переработки эта вынужденная зависимость может превратиться во благо. По словам члена-корреспондента Российской академии наук Геннадия Грицко, угля в Кузбассе хватит на 600 лет, а при правильном его использовании — на еще более длительный срок. Сегодня новые технологии позволяют извлекать из угля синтезгаз и моторные топлива, а также до 240 видов различных химических продуктов. Угольной отрасли есть куда развиваться, и сейчас настает время расширения горизонтов и поиска новых проектов.

По материалам «Эксперт Сибирь»